В компании пропавшего Усольцева заметили подозрительную активность

В отчетности фирмы пропавшего Усольцева заметили странную активность

Финансовый аналитик Елена Бахарева изучила отчетность компании пропавшего Сергея Усольцева «Поливест-Железногорск» и допустила, что предприятие могло перейти под контроль третьих лиц. Об этом пишет aif.ru.

По данным издания, Усольцев по-прежнему числится директором компании и владельцем 50% долей. Остальные 50% принадлежат двум его партнерам. Как пояснила Бахарева, при такой структуре соучредители не могут самостоятельно уволить пропавшего директора и назначить нового руководителя, поскольку для этого требуется более половины голосов.

По словам аналитика, юридически ситуация должна была привести к блокировке работы бизнеса. Однако данные бухгалтерской отчетности за 2025 год показывают, что компания продолжает деятельность: активы выросли до 62 млн рублей, числится дебиторская задолженность, уплачены налоги.

Особое внимание Бахарева обратила на то, что отчетность подписал не Усольцев, а «уполномоченный представитель по доверенности». Эксперт назвала это тревожным признаком, поскольку возникает вопрос, кто получил доступ к электронной подписи и на каком основании действует от имени компании.

Отдельно в материале упоминается телефонный номер Усольцева. По данным aif.ru, сейчас при попытке банковского перевода по этому номеру отображается имя другого человека — Шерзод Олимович Э. При этом знакомый предпринимателя, блогер Валентин Дегтерев, утверждает, что этот номер был связан с бизнесом Усольцева и использовался в регистрационных данных компании, в том числе в системах госзакупок.

Бахарева пояснила, что сам по себе телефон не относится к обязательным регистрационным данным компании, однако в ряде систем он имеет критическое значение. В частности, номер может использоваться для двухфакторной аутентификации, получения СМС-кодов и доступа к важным сервисам.

По мнению аналитика, если номер, привязанный к бизнес-процессам, оказался в руках постороннего человека, это создает серьезную уязвимость. Она допустила несколько версий происходящего: «цифровое рейдерство», попытку самого Усольцева уйти от долгов или действия партнеров, которые могли пытаться сохранить работу компании сомнительными способами.

В материале также отмечается, что фирма до 2025 года показывала спад, однако после исчезновения владельца ее показатели неожиданно улучшились. Кто именно сейчас фактически контролирует активы компании, остается неясным.

Семья Усольцевых пропала осенью прошлого года в районе таежного Кутурчина. Поиски продолжаются, однако доступ в зону ограничен. Дегтерев считает, что следствие может рассматривать версию убийства, хотя официально такие выводы не подтверждались.

Источник: www.mk.ru